RE: USA Africa Dialogue Series - mali, france, and resources

"If our people on the Motherland and those of us in the Diaspora do not push vigorously and quickly for a Union of Afrikan States, for which Osagyefo Kwame Nkrumah and other Afrikan stalwarts lost their lives, to fight these Satanic imperialists, all of us are doomed!"

 

ab

 

"Osagyefo Kwame Nkrumah and other African stalwarts" might have been good leaders. That they lose their lives fighting satanic imperialist is very arguable.

It is usually not wise to put the cart before the horse. Africa does needs unity. It will happen in stages if it ever will. African countries as we write are divided within and among themselves. Bad governance has cost post-colonial African countries and the continent dear. All have lost lives and treasure, and continue to miss great opportunities for advancement-development and progress, that will improve the lives of Africans in Africa.

Does anyone recall the last presidential elections in Kenya and Zimbabwe for example? What about the Boko Haram insurgency in Nigeria which has dis-stabilized Nigeria as well as any imperialist power could have done. Is there anyone who is unaware of the goings-on in the Central African Republic, the Republic of Congo, Eritrea, Ethiopia, Rwanda, and Somalia? One could go on and on.  How is African unity possible at this time?  

Africa continues to be looted from within and without because a succession of gullible, misguided, shameless, unpatriotic, and wicked leaders continue to betray her and their fellow citizens. France has now intervened in Mali. It also interfered in the Central African Republic.  It did in Cote d'Ivoire.  It did many times in Mobutu's Congo. There are many who believe that France's motivation for its current actions in Mali  is opportunistic and not unrelated to the control of Mali's mineral wealth. This is probably true. Mali like other prey-countries have been low hanging fruit for France. Mali's and other prey-countries leaders must take responsibility for what has become and will become of their countries. If Mali's political leaders (north and south) had taken good care of business as good leaders should, the events that led to France's current intervention might not have happened.

International relations can be a dog-eat-dog business. Countries are in competition with each other for a better wealth and a better life for their citizens. Winning sometimes requires that one country exploits one or more others under false pretenses. Is it conceivable that an African country will intervene in a European country? Highly improbable. Why does the opposite happen with African countries? That the countries' leaders create enabling conditions and justifications for foreign interventions that are not inevitable seems to be one good reason.

 

oa

 

From: usaafricadialogue@googlegroups.com [mailto:usaafricadialogue@googlegroups.com] On Behalf Of Abdul Bangura
Sent: Thursday, January 31, 2013 2:25 PM
To: usaafricadialogue@googlegroups.com; usaafricadialogue
Subject: RE: USA Africa Dialogue Series - mali, france, and resources

 

Thank you, thank you, thank you, Mwalimu Kenneth Harrow, for your graceful concession. In fact, some high-level folks in Mali informed us this morning that France's plan is to divide the country and make a separate deal with the Tuareg, as they have demanded, so that France can loot the uranium. France is also eyeing the oil while stealing the gold through a French company that operates from Canada.

 

If anyone tells me that this is not the continuous steps to recolonize Africa, with Obama's drones bases to support the machinations, then I have TEN bridges in Washington to sell.

 

If our people on the Motherland and those of us in the Diaspora do not push vigorously and quickly for a Union of Afrikan States, for which Osagyefo Kwame Nkrumah and other Afrikan stalwarts lost their lives, to fight these Satanic imperialists, all of us are doomed!

 

 

 

----- Original Message -----

From: kenneth harrow

To: usaafricadialogue

Sent: 1/31/2013 12:01:47 PM

Subject: USA Africa Dialogue Series - mali, france, and resources

 

here is an argument in Le Monde to the effect that france's interest in  sending troops to mali were to assure regional security, especially in relation to the uranium mines in niger. this bolsters abdul's argument. at the same time hollande states france has no interest in the resources in mali. sorry if you don't read french, but that's the gist of the piece below
ken

Mines d'uranium : "la France n'a pas intérêt à ce que le conflit malien s'étende au Niger"

Le Monde.fr | 30.01.2013 à 20h37 • Mis à jour le 31.01.2013 à 13h41 Propos recueillis par Angela Bolis

Abonnez-vous
à partir de 1 €RéagirClasserImprimerEnvoyer

Partagerfacebooktwittergoogle +linkedin

La France a-t-elle, derrière son intervention au Mali, des intérêts économiques à protéger dans la région ? C'est ce qu'affirme Stéphane Lhomme, directeur de l'Observatoire du nucléaire, selon qui l'entrée en guerre de Paris vise directement à "sécuriser l'approvisionnement des centrales françaises en uranium : ce dernier est extrait dans les mines du nord du Niger, zone désertique seulement séparée du Mali... par une ligne sur les cartes géographiques".

C'est aussi ce qui est avancé dans certains titres de presse, comme le quotidien algérien El Watan, qui explique que "la proximité du Mali par rapport au Niger (4^e producteur mondial d'uranium), son appartenance à la région du Sahel considérée par les experts comme 'espace charnière pour le transport du pétrole et du gaz', et plus globalement au continent africain, théâtre de luttes d'influence entre les puissances économiques mondiales, sont autant de facteurs pouvant expliquer l'intervention française au Mali". Sur le site Atlantico enfin, le journaliste Florent Detroy, spécialiste des matières premières, est du même avis, estimant que "l'arrêt des mines du Niger serait catastrophique pour le groupe [Areva] et pour les Français", et que "le risque d'un 'choc uranium' du fait d'une internationalisation du conflit actuel au Mali n'est pas impossible". 

Dans un entretien au Monde.fr, Emmanuel Grégoire, directeur de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD), avance que, s'il n'y a pas de lien direct entre l'intervention de la France au Mali et ses mines d'uranium au Niger, il est clair que la France n'a pas intérêt à ce que le conflit s'étende à ce pays, qui assure un tiers des approvisionnements en uranium de son parc nucléaire.

• La France n'a-t-elle aucun intérêt, en termes de ressources naturelles, à protéger au Mali ?

François Hollande a assuré que la France n'avait pas de véritables intérêts actuellement au Mali. C'est vrai. Elle ne participe pas à l'extraction d'or, principale ressource d'exportation du pays. Mais à l'avenir, elle pourrait en avoir : dans le bassin de Taoudeni, du nom d'une oasis à cheval entre le nord du Mali et la Mauritanie, des permis de prospection ont été accordés à des compagnies algérienne, canadienne, angolaise et française (Total) pour trouver du pétrole.

Total a fait un premier forage (côté mauritanien), en 2010, qui a été estimé décevant. Elle avait prévu d'en faire un second, qui a été gelé en raison du conflit. Cette région malienne est, certes, très enclavée, mais elle pourrait s'avérer rentable avec la hausse du cours du pétrole, surtout si les gisements sont abondants et de qualité.

• Quels sont les intérêts de la France dans le pays voisin du Niger ?

Au Niger, la France n'exploite pas de pétrole : c'est la Chine qui est sur le marché, dans la région d'Agadem, et compte, à long terme, en exporter. Toutefois, c'est dans l'uranium que la France possède d'importants intérêts. Le Niger pèse en effet pour 30 % de l'approvisionnement des centrales nucléaires françaises.

Areva y possède deux mines, celle d'Arlit et celle d'Akokan. Et une troisième est en construction, à Imouraren. A l'horizon 2020, elle devrait produire 5 000 tonnes de minerai, et devenir la première mine d'uranium d'Afrique. Le Niger, propulsé au second rang des pays producteurs d'uranium, pèserait alors pour la moitié des approvisionnements de la France.

Après la prise d'otage meurtrière à In Amenas en Algérie, la France a décidé de sécuriser ses mines au Niger. Il y a eu des prises d'otage par le passé, or, avec la nouvelle mine d'Imouraren, le nombre d'employés dans les sites français devrait atteindre plus de 300 expatriés. Le président nigérien, Mahamadou Issoufou, a accepté la présence de forces françaises sur son territoire, alors que son prédécesseur s'y opposait. L'arrivée au pouvoir de François Hollande et de M. Issoufou, qui est membre de l'Internationale socialiste, a changé les relations entre les deux pays. Il a aussi prôné une intervention militaire au Mali, et a envoyé des troupes sur place, à Gao notamment.

 

-- 

kenneth w. harrow 

faculty excellence advocate

distinguished professor of english

michigan state university

department of english

619 red cedar road

room C-614 wells hall

east lansing, mi 48824

ph. 517 803 8839

harrow@msu.edu

--
You received this message because you are subscribed to the "USA-Africa Dialogue Series" moderated by Toyin Falola, University of Texas at Austin.
For current archives, visit http://groups.google.com/group/USAAfricaDialogue
For previous archives, visit http://www.utexas.edu/conferences/africa/ads/index.html
To post to this group, send an email to USAAfricaDialogue@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to USAAfricaDialogue-
unsubscribe@googlegroups.com
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "USA Africa Dialogue Series" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to usaafricadialogue+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

--
You received this message because you are subscribed to the "USA-Africa Dialogue Series" moderated by Toyin Falola, University of Texas at Austin.
For current archives, visit http://groups.google.com/group/USAAfricaDialogue
For previous archives, visit http://www.utexas.edu/conferences/africa/ads/index.html
To post to this group, send an email to USAAfricaDialogue@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send an email to USAAfricaDialogue-
unsubscribe@googlegroups.com
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "USA Africa Dialogue Series" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to usaafricadialogue+unsubscribe@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.